飞鱼星VE984WG与高恪智能流控对比评测

  上期评测以维盟220G与刷入高恪固件的斐讯K2P作对比,通过对比测试发现,维盟220G在高速下载时,浏览网页及观看视频体验比较差,流控的实际效果与宣传相比,差异明显。支持智能流控的路由器越来越多,面对种类繁多的智能流控路由器,用户难以选择。为了让用户在选择智能流控路由器时有所参考,选择出适合用户需求的路由器,本期评测,以支持智能流控的企业级路由,飞鱼星路由器VE984WG与刷入高恪固件的斐讯K2P作对比评测。

评测机型:

图片1.png

评测说明:

  测试带宽为30M光纤线路,飞鱼星与高恪智能流控支持一键配置开启智能流控。高恪智能流控选择30M光纤后保存应用,会自动开启QoS并预留带宽;而飞鱼星智能流控不会自动预留带宽,为了评测的公平,飞鱼星智能流控带宽与高恪智能流控带宽配置一致。

飞鱼星与高恪智能流控配置:

图片1.png 飞鱼星路由器智能流控配置

图片2.png 高恪路由器智能流控配置

注:22320Kbps=2790Kbps*8=2790KBps

多用户对比评测

1、多用户迅雷下载对比
  五台PC分别接入飞鱼星路由器与高恪路由器,使用迅雷下载同一资源文件,飞鱼星路由与高恪路由均未发现某台计算机独享带宽,五台PC下载速度相对平均。

图片3.png 图1-1飞鱼星路由器各用户迅雷下载速率 图片4.png 图1-2高恪路由器各用户迅雷下载速率
2、多用户下载的同时,观看视频对比
  五台PC分别接入飞鱼星路由器与高恪路由器,使用迅雷下载同一资源文件,其中3台PC同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播。   接入飞鱼星路由时迅雷全速下载的同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播三台PC均有不同程度卡顿;接入高恪路由器时,迅雷全速下载的同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播都很流畅。
图片5.png 图2-1飞鱼星路由器腾讯视频体验

图片6.png 图2-2飞鱼星路由器优酷视频体验 图片7.gif 图2-3飞鱼星路由器斗鱼直播观看体验 图片8.png 图2-4高恪路由器腾讯视频体验 图片9.png 图2-5高恪路由器优酷视频体验 图片10.png 图2-6高恪路由器斗鱼直播体验
3、多用户下载的同时,浏览网页
  五台PC分别接入飞鱼星路由器与高恪路由器,同时开启迅雷下载,其中一台PC浏览网页,以新浪网为例。接入飞鱼星路由器与接入高恪路由器时,迅雷全速下载的同时访问新浪网站,两款路由均可以流畅浏览网页。

图片11.png 图3-1飞鱼星路由器网页体验 图片12.png 图3-2高恪路由器网页体验
4、多用户下载的同时,游戏体验
  五台PC分别接入飞鱼星路由器与高恪路由器,同时开启迅雷下载,其中一台PC玩英雄联盟游戏,ping 百度,手机玩王者荣耀及穿越火线。
  接入飞鱼星路由器时,英雄联盟体验出现卡顿,延时稳定在347ms左右;ping延时稳定无丢包;王者荣耀的延时在200ms左右,穿越火线游戏延时在20ms左右。
  接入高恪路由器时,英雄联盟体验流畅,延时稳定在30ms左右;ping延时稳定无丢包;王者荣耀的延时稳定在35ms左右并,体验流畅,未出现卡顿现象,穿越火线游戏延时稳定在17ms左右,体验流畅。

图片13ng 图4-1飞鱼星路由器游戏体验 图片14png

图4-2 飞鱼星路由器ping包延时 图片15png 图4-3飞鱼星王者荣耀手游体验

图片16png 图4-4飞鱼星路由器穿越火线(手游)体验

图片17.png 图4-5高恪路由器英雄联盟体验 图片18.png 图4-6高恪路由器ping包延时 图片19.png 图4-7高恪路由器王者荣耀体验 图片20.png 图4-8高恪路由器穿越火线(手游)体验

对比测试结果:

  飞鱼星智能流控与高恪智能流控均能保证各用户公平使用网络带宽,不会出现个别用户占用全部带宽的情况。
  多用户场景下,飞鱼星智能流控不能够保证游戏业务、视频业务优先转发,导致用户下载的同时,无法流畅观看视频;用户下载、观看视频的同时,不能够流畅地玩英雄联盟;但是手游体验流畅,网页可以流畅访问;
  多用户场景下,高恪智能流控能够保证游戏、网页等低延时业务优先转发、视频业务优先下载业务转发,让用户下载的同时,流畅观看视频的同时,能够快速访问网站,流畅地玩游戏,而且ping值稳定。

综述:

  飞鱼星智能流控多业务实际应用场景下,仅保证了手游与网页浏览正常访问,未保证PC端游戏流畅体验、视频业务流畅体验,从而导致观看视频卡顿、英雄联盟卡顿高延时,并未达到智能流控配置的预期效果;
高恪一键智能流控多业务实际应用场景下,用户全速下载、流畅观看视频的同时,能够快速访问网站,流畅地玩游戏。