爱快D525软路由与高恪智能流控对比评测

　　上期评测以艾泰路由器750W与刷入高恪固件的斐讯K2P作对比，通过对比测试发现，多业务场景下，带宽占用较多时，艾泰智能流控不能提供良好上网体验，与宣传中所讲的“人多时均，人少时快”效果相差甚远。
　　至此，已经向用户展示了几款智能流控路由器的流控效果，从用户的反馈可以看出，用户很期待高恪智能流控与爱快智能流控对比测试，本期评测，以基于DPI七层流控的企业级路由，爱快软路由与刷入高恪固件的斐讯K2P作对比评测。同样是软件免费的智能流控路由器，究竟谁的流控效果能更胜一筹，且看文中的对比分析。

评测机型：

评测说明：

　　测试带宽为30M光纤线路，爱快与高恪智能流控支持一键配置开启智能流控。高恪智能流控选择30M光纤后保存应用，会自动开启QoS并预留带宽；而爱快智能流控不会自动预留带宽，为了评测的公平，爱快智能流控带宽与高恪智能流控带宽配置一致。

爱快与高恪智能流控配置：

爱快智能流控配置

高恪路由器智能流控配置

多用户对比评测

1、多用户迅雷下载对比

　　五台PC分别接入爱快路由器与高恪路由器，使用迅雷下载同一资源文件，爱快路由器五台电脑中有四台电脑使用“迅雷9”下载相对平均无独享带宽现象，其中一台电脑使用“迅雷极速版”下载基本无速度；高恪路由未发现某台计算机独享带宽，五台PC下载速度相对平均。
　　检查了接入爱快路由器时造成该现象的原因是对迅雷下载的特征识别不同，截图可见“迅雷9”被识别为文件传输，“迅雷极速版”被识别为网络下载，爱快智能流控默认优先级中，网络下载优先级低于文件传输优先级。

图1-1爱快路由器各用户迅雷下载速率

图1-1爱快路由器“迅雷9”识别情况

图1-3爱快路由器“迅雷极速版”识别情况

图1-4高恪路由器各用户迅雷下载速率

2、多用户下载的同时，观看视频对比

　　五台PC分别接入爱快路由器与高恪路由器，使用迅雷下载同一资源文件，其中3台PC同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播。
　　接入爱快路由与高恪路由器，迅雷全速下载的同时，均可以流畅观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播。

图2-1爱快路由器腾讯视频体验

图2-2爱快路由器优酷视频体验

图2-3爱快路由器斗鱼直播观看体验

图2-4高恪路由器腾讯视频体验

图2-5高恪路由器优酷视频体验

图2-6高恪路由器斗鱼直播体验

3、多用户下载的同时，浏览网页

　　五台PC分别接入爱快路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，其中一台PC浏览网页，以新浪网为例。接入爱快路由器与接入高恪路由器时，迅雷全速下载的同时访问新浪网站，爱快路由浏览网页时会有五秒钟左右延时，截图可见该网页在不停加载中；高恪路由可以流畅浏览网页。

图3-1爱快路由器网页体验

图3-2高恪路由器网页体验

4、多用户下载的同时，游戏体验

　　五台PC分别接入爱快路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，其中一台PC玩英雄联盟游戏，ping 百度，手机玩王者荣耀及穿越火线。
　　接入爱快路由器时，英雄联盟体验流畅，延时稳定在28ms左右；ping延时无丢包；王者荣耀的延时稳定在61ms左右并，体验流畅，未出现卡顿现象，穿越火线游戏延时稳定在29ms左右，体验流畅。
　　接入高恪路由器时，英雄联盟体验流畅，延时稳定在30ms左右；ping延时稳定无丢包；王者荣耀的延时稳定在35ms左右并，体验流畅，未出现卡顿现象，穿越火线游戏延时稳定在17ms左右，体验流畅。

图4-1爱快路由器游戏体验

图4-2 爱快路由器ping包延时

图4-3爱快王者荣耀手游体验

图4-4爱快路由器穿越火线（手游）体验

图4-5高恪路由器英雄联盟体验

图4-6高恪路由器ping包延时

图4-7高恪路由器王者荣耀体验

图4-8高恪路由器穿越火线（手游）体验

对比测试结果：

　　通过对比爱快与高恪路由器迅雷下载测试结果可以看出，爱快智能流控会因为迅雷下载器版本不同，对各用户之间公平使用网络带宽产生很大影响；高恪智能流控不存在该现象
　　多用户场景下，爱快智能流控能够保证游戏优先转发、视频业务优先下载业务转发，让用户下载的同时，流畅观看视频的同时，流畅地玩游戏，而且ping值稳定，唯独访问网页需要等待五秒左右加载时间。
　　多用户场景下，高恪智能流控能够保证游戏、网页等低延时业务优先转发、视频业务优先下载业务转发，让用户下载的同时，流畅观看视频的同时，能够快速访问网站，流畅地玩游戏，而且ping值稳定。

综述:

　　爱快与高恪均是基于DPI七层流控的企业级路由。
　　爱快路由因DPI识别不准确，对多用户公平性产生很大影响；用户全速下载、流畅观看视频的同时，网页访问有五秒左右加载时间，但游戏与视频可以正常体验。
　　高恪一键智能流控多业务实际应用场景下，用户全速下载、流畅观看视频的同时，能够快速访问网站，流畅地玩游戏。