先说说AP的概念。AP是Access Point的简称，即无线接入点，其作用是把局域网里通过双绞线传输的有线信号（即电信号）经过编译，转换成无线电信号传递给电脑、手机等无线终端，与此同时，又把这些无线终端发送的无线信号转换成有线信号通过双绞线在局域网内传输。通过这种方式，形成无线覆盖，即无线局域网。我们通常说AP，都是指下文里的瘦AP。
高恪AP应属于瘦AP。
胖AP普遍应用于SOHO家庭网络或小型无线局域网，有线网络入户后，可以部署胖AP进行室内覆盖，室内无线终端可以通过胖AP访问INTERNET。
胖AP具有以下特点：
1． 需要每台AP单独进行配置，无法进行集中配置，管理和维护比较复杂；
2． 支持二层漫游；
3． 不支持信道自动调整和发射功率自动调整；
4． 集安全、认证、等功能于一体，支持能力较弱，扩展能力不强；
5． 对于漫游切换的时候存在很大的时延。
胖AP的应用场合仅限于SOHO或小型无线网络，小规模无线部署时胖AP是不错的选择，但是对于大规模无线部署，如大型企业网无线应用、行业无线应用以及运营级无线网络，胖AP则无法支撑如此大规模部署。
学名：集中式无线交换机（瘦AP是指需要无线控制器进行管理、调试和控制的AP。）
胖AP与瘦AP的区别：
1． 有些生产商用瘦AP代表只有少数先进功能的入门级/住宅级别产品。与之相对，胖ap拥有很多企业网络功能，如标识和基于SNMP管理等。
2． 有些生产商使用瘦AP代表自身不能单独配置或者使用的AP产品，这种产品仅仅是一个WLAN交换系统的一部分，负责管理安装和操作。在这种情况下，胖ap就是任意的独立AP，无论这个AP的功能集是什么样的。
3． 有些生产商则使用瘦AP代表那些将一些选定的任务交托给上层服务器的产品，这些任务例如与一个802.1X认证服务器通信，产生一个加密密钥，作为一个VPN的网关，或者针对跨网络移动性进行重新路由，这些功能都可以由一个胖ap执行，而不需要交托给上层的服务器。
胖AP和瘦AP的组网方案各有哪些优缺点呢？我们通过以下几个方面来详细说明和比较。
胖AP：一般应用于小型的无线网络建设，可独立工作，不需要AC的配合。一般应用于仅需要较少数量即可完整覆盖的家庭、小型商户或小型办公类场景。
瘦AP：一般应用于中大型的无线网络建设，以一定数量的AP配合AC产品来组建较大的无线网络覆盖，使用场景一般为商场、超市、景点、酒店、餐饮娱乐、企业办公等。
胖AP：组网无法实现无线漫游。用户从一个胖AP的覆盖区域走到另一个胖AP的覆盖区域，会重新连接信号强的一个胖AP，重新进行认证，重新获取IP地址，存在断网现象。
瘦AP：用户从一个瘦AP的覆盖区域走到另一个瘦AP的覆盖区域，信号会自动切换，且无需重新进行认证，无需重新获取IP地址，网络始终连接在线，使用方便。
胖AP：当很多用户连接在同一个胖AP上时，胖AP无法自动的进行负载均衡将用户分配到其他负载较轻的胖AP上，因此胖AP会因为负荷较大频繁出现网络故障。
瘦AP：在AC+瘦AP的组网中，当很多用户连接在同一个瘦AP上时，AC会根据负载均衡算法，自动将用户分配到负载较轻的其他AP上，减轻了AP的故障率，提高了整网的可用性。
胖AP：不可集中管理，需要一个一个的单独进行配置，配置工作繁琐。
瘦AP：可配合AC产品进行集中管理，无需单独配置，尤其是在AP数量较多的情况下，集中管理的优势明显。
AC+瘦AP组网的模式虽然有上述诸多好处，但在小规模组网情况下，很多用户比如餐馆、咖啡馆、4S店、客栈、美容院、健身房等等，会基于成本的原因而选择使用几台胖AP组网的方式为客户提供WiFi。导致的结果是WiFi虽然有了，但用户体验不佳，无法为自身的服务加分，在很多情况下，甚至是减分，让顾客不愿意再次光顾。
从上可知，目前已很少使用胖AP的组网方案，基本上都是AC+AP的组网模式，而且瘦AP必须要和AC控制器配套使用。
基于此，现在的无线AP基本实现了胖瘦一体化，比笔者了解的丰润达的无线AP，无论是入墙式、吸顶式、单频还是双频，都支持Fat/Fit两种工作模式，可根据自身使用场景需要进行切换，组网更加灵活。