飞鱼星VE984WG与高恪智能流控对比评测

　　上期评测以维盟220G与刷入高恪固件的斐讯K2P作对比，通过对比测试发现，维盟220G在高速下载时，浏览网页及观看视频体验比较差，流控的实际效果与宣传相比，差异明显。支持智能流控的路由器越来越多，面对种类繁多的智能流控路由器，用户难以选择。为了让用户在选择智能流控路由器时有所参考，选择出适合用户需求的路由器，本期评测，以支持智能流控的企业级路由，飞鱼星路由器VE984WG与刷入高恪固件的斐讯K2P作对比评测。

评测机型：

评测说明：

　　测试带宽为30M光纤线路，飞鱼星与高恪智能流控支持一键配置开启智能流控。高恪智能流控选择30M光纤后保存应用，会自动开启QoS并预留带宽；而飞鱼星智能流控不会自动预留带宽，为了评测的公平，飞鱼星智能流控带宽与高恪智能流控带宽配置一致。

飞鱼星与高恪智能流控配置：

飞鱼星路由器智能流控配置

高恪路由器智能流控配置

多用户对比评测

1、多用户迅雷下载对比

　　五台PC分别接入飞鱼星路由器与高恪路由器，使用迅雷下载同一资源文件，飞鱼星路由与高恪路由均未发现某台计算机独享带宽，五台PC下载速度相对平均。

图1-1飞鱼星路由器各用户迅雷下载速率

图1-2高恪路由器各用户迅雷下载速率

2、多用户下载的同时，观看视频对比

　　五台PC分别接入飞鱼星路由器与高恪路由器，使用迅雷下载同一资源文件，其中3台PC同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播。
　　接入飞鱼星路由时迅雷全速下载的同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播三台PC均有不同程度卡顿；接入高恪路由器时，迅雷全速下载的同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播都很流畅。

图2-1飞鱼星路由器腾讯视频体验

图2-2飞鱼星路由器优酷视频体验

图2-3飞鱼星路由器斗鱼直播观看体验

图2-4高恪路由器腾讯视频体验

图2-5高恪路由器优酷视频体验

图2-6高恪路由器斗鱼直播体验

3、多用户下载的同时，浏览网页

　　五台PC分别接入飞鱼星路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，其中一台PC浏览网页，以新浪网为例。接入飞鱼星路由器与接入高恪路由器时，迅雷全速下载的同时访问新浪网站，两款路由均可以流畅浏览网页。

图3-1飞鱼星路由器网页体验

图3-2高恪路由器网页体验

4、多用户下载的同时，游戏体验

　　五台PC分别接入飞鱼星路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，其中一台PC玩英雄联盟游戏，ping 百度，手机玩王者荣耀及穿越火线。
　　接入飞鱼星路由器时，英雄联盟体验出现卡顿，延时稳定在347ms左右；ping延时稳定无丢包；王者荣耀的延时在200ms左右，穿越火线游戏延时在20ms左右。
　　接入高恪路由器时，英雄联盟体验流畅，延时稳定在30ms左右；ping延时稳定无丢包；王者荣耀的延时稳定在35ms左右并，体验流畅，未出现卡顿现象，穿越火线游戏延时稳定在17ms左右，体验流畅。

图4-1飞鱼星路由器游戏体验

图4-2 飞鱼星路由器ping包延时

图4-3飞鱼星王者荣耀手游体验

图4-4飞鱼星路由器穿越火线（手游）体验

图4-5高恪路由器英雄联盟体验

图4-6高恪路由器ping包延时

图4-7高恪路由器王者荣耀体验

图4-8高恪路由器穿越火线（手游）体验

对比测试结果：

　　飞鱼星智能流控与高恪智能流控均能保证各用户公平使用网络带宽，不会出现个别用户占用全部带宽的情况。
　　多用户场景下，飞鱼星智能流控不能够保证游戏业务、视频业务优先转发，导致用户下载的同时，无法流畅观看视频；用户下载、观看视频的同时，不能够流畅地玩英雄联盟；但是手游体验流畅，网页可以流畅访问；
　　多用户场景下，高恪智能流控能够保证游戏、网页等低延时业务优先转发、视频业务优先下载业务转发，让用户下载的同时，流畅观看视频的同时，能够快速访问网站，流畅地玩游戏，而且ping值稳定。

综述:

　　飞鱼星智能流控多业务实际应用场景下，仅保证了手游与网页浏览正常访问，未保证PC端游戏流畅体验、视频业务流畅体验，从而导致观看视频卡顿、英雄联盟卡顿高延时，并未达到智能流控配置的预期效果；
高恪一键智能流控多业务实际应用场景下，用户全速下载、流畅观看视频的同时，能够快速访问网站，流畅地玩游戏。