艾泰750W与高恪智能流控对比评测

　　上期评测以飞鱼星路由器VE984WG与刷入高恪固件的斐讯K2P作对比，经对比测试可以看出，高恪智能流控与飞鱼星流控的优劣，同时也让用户选择智能流控路由器时有所参考。
　　为了让用户能更全面地了解更多的智能流控路由器，本期评测，以简单+专业低门槛著称的企业级路由，艾泰路由器750W与刷入高恪固件的斐讯K2P作对比评测智能流控。

评测机型：

评测说明：

　　艾泰路由与高恪路由均支持一键智能流控，开启智能QoS或智能流控，选择30m光纤后保存应用，路由器会自动开启QoS并预留带宽。

艾泰与高恪智能流控配置：

艾泰路由器智能流控配置

高恪路由器智能流控配置

多用户对比评测

1、多用户下载对比

　　五台PC分别接入艾泰路由器与高恪路由器，使用迅雷下载同一资源文件，艾泰路由器下载过程中发现五台PC下载速率差别略大，PC下载之间带宽使用不公平；高恪路由器均未发现某台计算机独享带宽，五台PC下载速度相对平均。

图1-1艾泰路由器各用户迅雷下载速率

图1-2高恪路由器各用户迅雷下载速率

2、多用户下载的同时，观看视频对比

　　五台PC分别接入艾泰路由器与高恪路由器，使用迅雷下载同一资源文件，其中3台PC同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播。
　　接入艾泰路由时迅雷全速下载的同时观看视频，当总下载流量在大于3M时斗鱼直播，优酷视频会有不同程度卡顿，腾讯视频相对流畅一些；接入高恪路由器时，迅雷全速下载的同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播都很流畅。

图2-1艾泰路由器腾讯视频体验

图2-2艾泰路由器优酷视频体验

图2-3艾泰路由器斗鱼直播观看体验

图2-4高恪路由器腾讯视频体验

图2-5高恪路由器优酷视频体验

图2-6高恪路由器斗鱼直播体验

3、多用户下载的同时，浏览网页

　　五台PC分别接入艾泰路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，其中一台PC浏览网页，以新浪网为例。接入艾泰路由器与接入高恪路由器时，迅雷全速下载的同时访问新浪网站，高恪路由可以流畅浏览网页，艾泰路由可见截图在不停的刷新，网页未完全加载完毕。

图3-1艾泰路由器网页体验

图3-2高恪路由器网页体验

4、多用户下载的同时，游戏体验

　　五台PC分别接入艾泰路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，其中一台PC玩英雄联盟游戏，ping 百度，手机玩王者荣耀及穿越火线。
　　接入艾泰路由器时，英雄联盟体验出现持续明显卡顿，延时随机跳ping会出现大于100ms情况出现；ping延时不稳定有丢包现象；王者荣耀的延时跳ping有大于400ms情况出现，游戏中有卡顿，断开游戏服务器现象；穿越火线游戏延时跳ping有大于100ms情况出现，游戏中有卡顿，断开游戏服务器现象。
　　接入高恪路由器时，英雄联盟体验流畅，延时稳定在30ms左右；ping延时稳定无丢包；王者荣耀的延时稳定在35ms左右并，体验流畅，未出现卡顿现象，穿越火线游戏延时稳定在17ms左右，体验流畅。

图4-1艾泰路由器英雄联盟游戏体验

图4-2 艾泰路由器ping包延时

图4-3艾泰王者荣耀手游体验

图4-4艾泰路由器穿越火线（手游）体验

图4-5高恪路由器英雄联盟体验

图4-6高恪路由器ping包延时

图4-7高恪路由器王者荣耀体验

图4-8高恪路由器穿越火线（手游）体验

对比测试结果：

　　艾泰智能流控不能保证各用户公平使用网络带宽，下载过程中可见五台PC下载速率差别略大，下载速度最快的与最慢的比较相差600K。高恪智能流控能保证各用户公平使用网络带宽，不会出现个别用户占用全部带宽的情况。
多用户场景下，艾泰智能流控不能够保证游戏、网页等低延时业务优先转发、视频业务优先下载业务转发；多用户全速下载时，用户无法流畅观看视频的，无法流畅访问网页，同时不能够流畅地玩英雄联盟和手游；
　　多用户场景下，高恪智能流控能够保证游戏、网页等低延时业务优先转发、视频业务优先下载业务转发，让用户下载的同时，流畅观看视频的同时，能够快速访问网站，流畅地玩游戏，而且ping值稳定。

综述:

　　基于弹性带宽的艾泰智能流控与基于协议识别的高恪七层流控相比，差异明显。
　　艾泰智能流控，多业务实际应用场景下，多用户全速下载时，对游戏体验，视频观看，网页访问影响明显，未满足用户对智能流控路由器的预期。
　　高恪一键智能流控多业务实际应用场景下，用户全速下载、流畅观看视频的同时，能够快速访问网站，流畅地玩游戏。